Список новых поступлений по экономике НБ РТ

26 апреля 2018 г., четверг

1. Павлов, А.

    Воз и ныне там...: проблема государственной поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в России / А. Павлов // Современная торговля. – 2018. – № 3. – С. 48-57

 

 

2. Гуськова, М. Ф.

    Цифровать экономику или информатизировать все области жизни / М. Ф. Гуськова, А. Ю. Гуськов, П. Ф. Стерликов // Экономические науки. – 2017. – № 7. – С. 15-18

 

 – Исследуются проблемы реализации Программы "Цифровая экономика Российской Федерации" (утвержденной распоряжением Премьер-министра Д.А. Медведева от 28 июля 2017 г. № 1632-р), охватывающие все области жизни или только экономику.

 

 

3. Коваленко, Д. И.

    Концептуальные основы формирования механизма инвестиционной привлекательности региональных социально-экономических систем / Д. И. Коваленко, В. М. Вазагов // Экономические науки. – 2017. – № 5. – С. 42-46

 

 

4. Авраамова, Е. М.

    Средний класс: мировые тренды и российские реалии / Е. М. Авраамова // Общественные науки и современность. – 2018. – № 2. – С. 22-33

 

 

5. Алиев, М. Г.

    Инновационные системы в регионах и их развитие / М. Г. Алиев, Н. И. Лапин // Общественные науки и современность. – 2018. – № 2. – С. 5-21

 – В статье на примере Республики Дагестан охарактеризованы инновационные процессы (модернизация) в регионах.

 

 

6. Майорова-Щеглова, С. Н.

    Дети и детство как объекты социологических исследований / С. Н. Майорова-Щеглова, Е. А. Колосова // Социологические исследования. – 2018. – № 3. – С. 62-69

 

 

7. Радаев, В. В.

    Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ / В. В. Радаев // Социологические исследования. – 2018. – № 3. – С. 15-33

 – Обосновывается идея социального перелома в современной России, вызванного сменой поколений. Развивается социологический подход к анализу поколений. Особый фокус делается на поколении миллениалов, вступивших в период взросления в 2000-е годы.

 

 

8. Павлов, М. Ю.

    Креативная экономика: как остановить утрату знаний / М. Ю. Павлов // Социологические исследования. – 2018. – № 3. – С. 144-148

9. Рязанов, В. Т.

    Креативный труд и собственность каждого на все: возможность и проблемы / В. Т. Рязанов // Социологические исследования. – 2018. – № 3. – С. 138-143

 

 

10. Жихаревич, Б. С.

    Стратегическое планирование на уровне поселений: факты и мнения, 2016 г. / Б. С. Жихаревич, Т. К. Прибышин // Вопросы государственного и муниципального управления . – 2018. – № 1. – С. 47-67

 – В статье представлены результаты проекта МЦСЭИ «Леонтьевский центр», направленного на изучение состояния стратегического планирования и стимулирование участия городских поселений России в стратегическом планировании. На основе открытых источников изучен массив городских поселений России на предмет наличия стратегических документов и опыта стратегического планирования. Составлен и проанализирован список 120 документов планирования.

 

 

11. Мерсиянова, И. В.

    Партнерство государства и благотворительных фондов как стратегия повышения ресурсной обеспеченности некоммерческих организаций / И. В. Мерсиянова, Н. В. Иванова // Вопросы государственного и муниципального управления . – 2018. – № 1. – С. 29-46

 – Цель настоящей статьи – изучение и обобщение международного опыта интеграции средств государства и благотворительных  фондов, позволяющей значительно расширить объем финансовой поддержки НКО и повысить ее эффективность. Рассматриваются такие формы партнерского взаимодействия, как привлечение фондов-грантооператоров к софинансированию; государственное софинансирование частных пожертвований, привлекаемых фондами; развитие институциональных механизмов партнерства государства и фондов. Мониторинги, проводившиеся Центром исследования гражданского общества и некоммерческого сектора НИУ ВШЭ в 2015–2016 гг., помогли выявить трудности и проблемы, возникающие в ходе выстраивания партнерских отношений. Анализ зарубежного опыта решения подобных проблем позволил предложить меры по их преодолению в России. Например, с использованием таких инновационных механизмов, как: привлечение фондов к распределению грантов для НКО на условиях партнерского софинансирования; расширение инструментов и объемов привлечения пожертвований в приоритетные направления образования, науки и культуры за счет введения определенного коэффициента государственного софинансирования частных пожертвований; формирование институциональных механизмов, обеспечивающих эффективное взаимодействие государственных органов и фондов (советы, рабочие группы, дискуссионные площадки и др.).

 

 

12. Фролова, Е. В.

    Сотрудничество бизнеса и местной власти: проблемы и новые возможности / Е. В. Фролова, Н. В. Медведева // Вопросы государственного и муниципального управления . – 2018. – № 1. – С. 181-196

 

 

13. Суринов, А. Е.

    Цифровая экономика: вызовы для российской статистики / А. Е. Суринов // Вопросы статистики. – 2018. – № 3. – С. 3-14

– Информационно-коммуникационные технологии.

14. Идрисов, Г. И.

    Новая технологическая революция: вызовы и возможности для России / Г. И. Идрисов [и др.] // Вопросы экономики. – 2018. – № 4. – С. 5-25

 – В статье обсуждается сущность изменений, получивших название «новая технологическая революция», рассматриваются вызовы, которые ставит перед Россией наблюдающийся в мире технологический переход. Задача статьи — ввести ускоренную технологическую трансформацию в состав первоочередных целей российской экономической политики с использованием терминологии в области радикальных производственных инноваций.

 

 

15. Николаев, И.

    Гендерный разрыв в оплате труда / И. Николаев, Т. Марченко, О. Точилкина // Общество и экономика. – 2018. – № 2. – С. 59-79

 – Рассматривается динамика величины гендерного разрыва оплаты труда в Российской Федерации и в странах Европейского союза в 2000-х годах. Рассчитывается уровень дискриминации женщин и непотизма по отношению к мужчинам на российском рынке труда.

 

 

ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
Все материалы сайта доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International