1. Инструментарий анализа направлений социальной политики, обеспечивающих восстановление экономического роста в России: часть 1 / А. В. Суворов [и др.] // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 5. – С. 51-62
– В статье (часть 1) описана модификация имеющейся в Институте народнохозяйственного прогнозирования Российской академии наук (ИНП РАН) системы прогнозных расчетов, позволяющей исследовать механизм воздействия направлений и параметров социальной политики на темпы роста российской экономики. В части 2 приведены варианты прогнозных расчетов, позволяющие сформировать рекомендации по направлениям социальной политики, обеспечивающим восстановление роста российской экономики. Представлен сравнительный анализ мер стимулирования экономики и лежащих в их основе теоретических конструкций, использовавшихся в странах Европы, США и Китае в 2008-2009 гг. и в настоящее время. Часть 2 будет опубликована в № 6 журнала.
2. Пациорковский, В. В.
Муниципальные образования России со стабильной численностью населения / В. В. Пациорковский, Ю. А. Симагин, Д. Д. Муртузалиева // Народонаселение. – 2019. – № 3. – С. 47-65
3. Корчагина, И. И.
Европейский опыт измерения бедности и социальной исключенности: индекс AROPE / И. И. Корчагина, Л. М. Прокофьева, С. А. Тер-Акопов // Народонаселение. – 2019. – № 3. – С. 162-175
– Развитие методологии измерения бедности в мире идет по пути отхода от единственного монетарного измерителя в пользу комбинированной оценки, при которой совмещаются разные определения бедности. Одним из подходов является совмещение монетарного индикатора (бедность по доходам) и немонетарной оценки бедности через лишения или депривации. Этот подход положен в основу сравнительной оценки бедности и социальной исключенности (индекс AROPE), принятой странами ЕС в 2010 году. Несмотря на критику этой методики, она сохраняется без изменения до 2020 г. для изучения динамики бедности в странах ЕС.
4. Арженовский, И.
Моделирование деятельности инновационных стартапов на региональном уровне [Самарская, Нижегородская области, Республика Мордовия] / И. Арженовский, А. Дахин // Финансовый бизнес. – 2019. – № 4. – С. 29-35
– В статье описывается сценарное моделирование влияния стартапов на региональное развитие в Самарской и Нижегородской областях, Республике Мордовии. Проведен сравнительный анализ и оценка сценариев. Подготовлены соответствующие рекомендации и предложения участникам процесса.
5. Комков, Н. И.
Анализ и оценка перспектив реализации Стратегии научно-технологического развития России / Н. И. Комков // Проблемы прогнозирования. – 2019. – № 5. – С. 73-87
6. Семенов, С.
О спасении обесцененных вкладов российских граждан / С. Семенов, Г. Зелинская, К. Семенов // Экономист. – 2019. – № 9. – С. 79-85
7. Иванова, Л.
Российские индустриальные парки как естественные институты развития / Л. Иванова // Федерализм. – 2019. – № 3. – С. 17-34
8. Караваева, И.
Аномалии цен в условиях цифровизации российского рынка как фактор риска экономической безопасности / И. Караваева, М. Лев // Финансовый бизнес. – 2019. – № 4. – С. 7-20
– На основании проведенного исследования авторы делают вывод, что любое проявление аномалий в ценовой среде формирует синергические эффекты. Авторы объясняют, почему использование технологий цифровой экономики, являясь фактором экономического развития и улучшения функционирования общественных и государственных учреждений, одновременно генерирует новые угрозы для современного российского бизнеса. Авторы выявляют серьезные пробелы нормативной базы для цифровой экономики, недостаточно благоприятную среду для ведения бизнеса и инноваций и, как следствие, низкий уровень применения цифровых технологий бизнес-структурами.
9. Гюль-Гюзель Девлет-Гельды,
Финансовые пузыри: ретроспективный анализ и современные реалии / Гюль-Гюзель Девлет-Гельды // Финансовый бизнес. – 2019. – № 4. – С. 54-62
– В статье рассмотрены закономерности появления и развития финансовых пузырей, их влияние на социально-экономическое положение государства и его граждан. Определены общие черты и особенности классических финансовых пузырей в Голландии, Англии, Франции, США, Японии и прогнозируемого кредитного пузыря в России.
10. Кузьмина, Ю.
Альтернативные формы занятости и проблема их правового регулирования / Ю. Кузьмина // Федерализм. – 2019. – № 3. – С. 197-204
– Автором проведен анализ нововведений в законодательстве в сфере контроля над самозанятыми. На этой основе выявлены некоторые недостатки и преимущества механизмов правового регулирования альтернативно занятых работников. Выявлены основные причины, затрудняющие контроль данной группы занятых граждан.
11. Алетдинова, А. А.
Сравнительный анализ отдачи человеческого капитала в европейских и азиатских регионах России / А. А. Алетдинова, А. В. Корицкий // Регион: экономика и социология. – 2019. – № 3. – С. 143-163
– Авторами выдвигается гипотеза, что чем больше объем накопления человеческого капитала в регионе, тем сильнее его влияние на уровень доходов населения. Данная гипотеза определила цель исследования - оценить взаимосвязь уровня накопления человеческого капитала, основного (физического) капитала и доходов населения по группам регионов России.
12. Маркова, В. Д.
Цифровая экономика: новые возможности и угрозы для регионов / В. Д. Маркова // Регион: экономика и социология. – 2019. – № 3. – С. 102-115
– В статье предложена систематизация ключевых изменений, вызванных развитием цифровых технологий, в контексте интересов основных региональных акторов: бизнеса, жителей и органов регионального управления. Показаны возможные направления формирования новых конкурентных преимуществ региона, отмечены возможности и угрозы, которые несет с собой процесс цифровой трансформации экономики и которые значимы для определения драйверов экономического роста.
13. Петровская, Ю. А.
Социальное предпринимательство как субъект социального обслуживания населения в контексте инновационного развития российского общества (на примере Республики Карелия) / Ю. А. Петровская, К. А. Клочкова // Регион: экономика и социология. – 2019. – № 3. – С. 195-215
– В статье анализируется сущность социального предпринимательства как субъекта социального обслуживания. На основе эмпирического исследования изучены особенности его развития на примере опыта Республики Карелии и г. Петрозаводска.
14. Халимова, С. Р.
Влияние региональных условий на развитие высокотехнологичных компаний в России / С. Р. Халимова, А. Т. Юсупова // Регион: экономика и социология. – 2019. – № 3.-С. 116-142
15. Белобрагин, В.
Новые возможности стандартизации в контексте реализации нацпроектов РФ / В. Белобрагин, Т. Салимова, Л. Бирюкова // Стандарты и качество. – 2019. – № 9. – С. 24-29
16. Денисова, В.
Визуальный менеджмент как инструмент управления / В. Денисова // Стандарты и качество. – 2019. – № 9. – С. 70-75
– Примеры успешного применения визуального менеджмента, достойные изучения и масштабирования, демонстрируют ведущие европейские компании. Визуализация привычно ассоциируется с 5S, однако полномасштабная интеграция визуализации в систему менеджмента предприятия способна стать уникальным инструментом повышения качества продукции, производительности труда и культуры производства.
17. Гришин, А. И.
Вопросы обеспечения устойчивого развития малых городов - исторических поселений федерального значения / А. И. Гришин, И. А. Строганов // Вестник Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. – 2019. – № 3. – С. 69-80
– В статье рассмотрены основные причины возникновения текущих проблемных ситуаций и отмечены ключевые меры, предпринимавшиеся органами исполнительной власти для их решения в прошедшие годы. Подробно проанализирована реализация комплексных программ развития данных поселений с широким использованием механизма государственно-частного партнерства. Данный анализ выполнен на примере проекта создания туристско-рекреационного кластера «Касимовский» (г.Касимов Рязанской области).
18. Ревенко, Л. С.
"Сделано в США": американский опыт стимулирования экономики / Л. С. Ревенко, Н. С. Ревенко // США. Канада. Экономика - политика - культура. – 2019. – № 9. – С. 15-36
19. Шеве, Г.
От Индустрии 3.0 к Индустрии 4.0: основные понятия, измерения и компоненты Индустрии 4.0 / Г. Шеве [и др.] // Инвестиции в России. – 2019. – № 9. – С. 32-40
– Статья является составной частью авторской монографии "Менеджмент цифровой экономики. Менеджмент 4.0", ставшей победителем Всероссийского конкурса научных работ "Лидер российской науки" в номинации "Экономика" (г. Москва, 2019 г.). Исследованный материал имеет практическое значение для развития российской цифровой экономики.
20. Попкова, Е. Г.
Рамочная стратегия формирования индустрии 4.0 в современной России / Е. Г. Попкова, Ю. В. Рагулина // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. – 2018. – июль-сентябрь (№ 3 (92)). – С. 45-52