Семейные проблемы: взгляд социологов

1 марта 2011 г., вторник
«Семья - не ячейка государства. Семья - это государство и есть. Борьба за власть, экономические, творческие и культурные проблемы. Эксплуатация, мечты о свободе, революционные настроения» (Сергей Довлатов)
 
 
            Вечная тема семейного счастья не дает покоя ни политикам, ни писателям, ни социологам. Первые ищут пути повышения рождаемости через укрепление брака и материальные стимулы, вторые описывают коллизии современного человека в поисках любви и счастья, третьи констатируют сложное положение семьи. Брак на выходные, брак с раздельным проживанием – подобные альтернативы семье уже не редкость, что наряду с высокой статистикой разводов позволяет отдельным ученым всерьез предположить о недолговечности этого, казалось бы, незыблемого социального института.
            В Татарстане ежегодно заключается около 30 тысяч браков и регистрируется 15 тысяч разводов – то есть каждый второй союз завершается разрывом. Несмотря на то, что статистика показывает снижение разводов на 6 % в прошлом году, тогда как до 2008 года в Татарстане наблюдался рост числа разводов – на 1-2 % ежегодно, говорить о существенном изменении тенденций сохранении брака и семьи невозможно в силу общероссийских и западных трансформаций в этой сфере, которые неизбежно затронули и наш регион.
Центром перспективных экономических исследований Академии Наук Республики Татарстан (ЦПЭИ АН РТ) два года назад был проведен опрос населения Республики Татарстан, направленный на изучение семейных ценностей и установок. Выборка, отражающая половозрастное распределение населения, составила 1099 человек, проживающих в различных районах республики. Каковы мотивы у тех, кто решил освободиться из уз Гименея? В чем основные противоречия, разрушающие мирное сосуществование супругов – краткий обзор мнения населения по этим и другим вопросам мы представим в данной статье.
Существенную долю среди разведенных составляют супруги со стажем от года до трех лет. В это время накопившиеся противоречия приводят к разводу зачастую без риска материальных потерь; многие пары еще не успевают обзавестись детьми, что также делает развод более простым. Супруги со стажем от четырех до семи лет и от семи до десяти составляют по одной пятой доли из числа разведенных. В этот период, как правило, появляются дети, и разрыв отношений для многих невозможен в силу ответственности перед воспитанием. Данные демографической статистики говорят о том, что вероятность развода в бездетных семьях и семьях с одним ребенком выше, чем в семьях с двумя и более детьми. Более одной четверти разведенных, согласно данным опроса, составляют супруги со стажем более десяти лет. Разводы в данном случае обусловлены рядом причин: это и так называемый кризис «среднего возраста», связанный с переоценкой ценностей, и разочарование в отношениях, и появление нового партнера, и укрепившееся материальное положение супругов, делающих развод менее болезненным с точки зрения финансов.
Основной причиной разводов, по материалам данного эмпирического исследования, выступило отсутствие взаимопонимания, на что указали 58,1% опрошенных.  Большинство других причин, обозначенных респондентами как причина для развода, также вызваны, так или иначе, отсутствием взаимопонимания: разные интересы (30,2%), неравное распределение обязанностей в семье (7,8%). Даже такие причины как материальные и жилищные проблемы (17,8% и 7%), накладываясь на невозможность взаимопонимания в поиске путей выхода из ситуации, усиливающееся разочарование – частые причины разводов.
Измена выступает существенным поводом для разрыва отношений. Так, согласно опросу, около трети опрошенных развелись вследствие измены супруга или супруги.
 
 
« Что явилось причиной/ами Вашего развода/расставания?» (%)
 
Причины развода представители противоположных полов трактовали с некоторыми отличиями. Так, мужчины чаще жаловались на отсутствие взаимопонимания (64,4% против 53,2%). Женщин в большей степени, чем мужчин, волновали жилищные проблемы (2,2 % мужчин и 10,1 % женщин), неравное распределение обязанностей в семье (2,2 % и 11, 4 %), измена супруга (24,2 % и 31,6 %).
Люди, испытывая фрустрацию от несоответствия их представлений об уровне достатка с реальным состоянием дел, зачастую переносят тяжесть вины на партнера. В особенности такое поведение свойственно женщинам: «ты же добытчик!», «я больше не могу жить в съемной квартире!». Женщина, произносящая такие слова, склонна считать, что «отдавать» свою независимость она может только в обмен за обеспечение ожидаемых условий жизни.
Традиционное распределение ролей, когда мужчина отвечает за обеспечение материальных условий жизни и социальный статус семьи и обладает решающим словом в семье, а женщина занимается эмоциональным наполнением семейной жизни, «бытовым обслуживанием» и воспитанием детей, все еще популярно. Проведенное исследование показало, что более двух третей мужчин и женщин правильной считают ситуацию, при которой муж имеет более высокий доход.
«Каким должно быть, на Ваш взгляд соотношение доходов среди супругов? Что, на ваш взгляд, лучше: когда муж приносит больший доход, когда жена приносит больший доход или когда муж и жена в равной мере приносят доход?» (%)
Таким образом, значительная доля женщин ожидает от мужа решение материальных проблем. Всякий ли мужчина может соответствовать подобным ожиданиям? Безусловно, нет. Разводы, имеющие в основании неудовлетворенность супругов материальными условиями жизни, не всегда касаются бедных семей. Зачастую это семьи, имеющие средства на приобретение продуктов питания и предметов длительного пользования, но не отвечающие негласным стандартам материального благополучия. Они испытывают чувства, названные на языке социологии и психологии «относительной депривацией» – недостаточного удовлетворения какой-либо потребности индивида или группы в сравнении с другими индивидами или группами. В условиях стремительного расслоения общества, и усиливающейся с кризисом экономической нестабильностью, депривация оказывает влияние на недовольство партнерами друг другом, росту числа семейных конфликтов.
«Если Вас не устраивает распределение обязанностей в семье,
то в чем именно?» (%)
 
Людей, состоящих в браке, мы попросили ответить на вопрос, устраивает ли их распределение обязанностей в семье. Выяснилось, что 2,5% опрошенных совершенно не устраивает распределение обязанностей, 13,9% признались, что «скорее не устраивает». Интересно, что среди тех, кто недоволен распределением обязанностей в ведении домашнего хозяйства, примерно равное количество и мужчин, и женщин, тогда как среди недовольных распределением обязанностей в воспитании детей мужчин почти в два раза больше, чем женщин. Иными словами, мужчины недовольны тем, что им приходится исполнять традиционно «женские» обязанности.
Итак, традиционная модель брака все более и более уязвима. Социологи давно доказали, что бум разводов, начавшийся в развитых странах в период со второй половины ХХ в., обусловлен распространением экономической независимости женщин – обладая возможностью самостоятельно зарабатывать на жизнь, они стали чаще отказываться от семейных отношений, которые тем или иным образом их не устраивают.
Большое влияние на распространение разводов оказало и законодательство. Если на протяжении многих веков брак был трудно расторжим и разводы допускались только в особых случаях, с середины 1960-х гг. в ряде стран были приняты первые «независимые от вины» законы о разводах, что предоставило супругам право разрывать отношения без доказательства причин. А в СССР процедура развода была упрощена еще с начала установления советской власти. Безусловно, на эти процессы оказало влияние и уменьшение влияния церкви в обществе – для регистрации и расторжения брака стало достаточно гражданской процедуры.
В какой форме будет существовать семья сложно дать однозначный ответ – очевидно, что с изменением распределения традиционных ролей между мужчиной и женщиной перспектива семейных отношений не всегда остается, увы, аксиоматичной. 
 
 
 
Кузнецова-Моренко Ирина, кандидат социологических наук, ГУ «Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан»
ПОДПИСАТЬСЯ НА НОВОСТИ
Все материалы сайта доступны по лицензии:
Creative Commons Attribution 4.0 International